Indholdsfortegnelse:

Carl Safina: Udsigten fra Lazy Point
Carl Safina: Udsigten fra Lazy Point
Anonim
Billede
Billede

Carl Safina er en anmelderrost økolog og havbevaringsmand, hvis seneste bog er Udsigten fra Lazy Point. Du kan tjekke Bruce Barcotts anmeldelse i vores januarudgave. Vi fangede MacArthur "genius" prisvinderen for at chatte om Lazy Point og hvad der er så unaturligt ved den verden, vi lever i.

Hvor længe har du været videnskabsmand, og hvad tiltrak dig til økologi og havbevaring?

Af min natur blev jeg tiltrukket af videnskab og ville "være videnskabsmand", da jeg var 7 eller deromkring. Jeg voksede op i nærheden af havvand på Long Island så naturligt tiltrukket af havne og bugter og både og fugle, hvor jeg fiskede og krabbede meget.

Hele college og grad skole var naturvidenskabelig træning - som jeg stort set betalte for ved at spille trommer. Derefter arbejdede jeg et årti med at studere havfugle, et årti med at fremme forbedrede fiskeripolitikker og et årti med at skrive bøger om, hvordan havene ændrer sig, og hvad ændringerne betyder for dyrelivet og for mennesker. Men nu føler jeg, at mit arbejde handler mere om menneskehedens forhold til resten af den levende verden og fremtiden.

Denne bog fungerer som både elegi og fortalervirksomhed. Hvad er det vigtigste budskab, du ønsker, at folk skal huske fra det?

At naturen og menneskelig værdighed kræver hinanden. På mine rejser kom jeg langsomt til at se dette. Jeg er interesseret i at bevare naturen, så det tog mig et stykke tid at se, at det at redde naturen fra mennesker også er at redde den for mennesker. For et ekstremt eksempel, tænk på Haiti. Dårlig regering, ingen frihed, ingen værdighed, og som et resultat ødelagde de deres skov og jord. Og nu er den resulterende fattigdom en frygtelig fælde. De har ingen resterende naturressourcer, hvorfra de kan tegne en fremtid, genopbygge eller forestille sig en vej ud. Ingen værdighed, ingen natur; ingen natur, ingen værdighed. Den dynamik er synlig mange steder, og den er roden til nogle af verdens seneste stridigheder.

Og alligevel er verden stadig fyldt med liv. Der er så meget tilbage, men der er kun så meget tilbage, og det betyder, at indsatsen er høj. Jeg fornemmer det i træk af fugle og fisk og hvaler og andre, der omgiver os i løbet af et naturligt år ved Lazy Point. Deres energi giver mig fornuft, trøst, glæde og håb.

Bogens underoverskrift er: Et naturligt år i en unaturlig verden. Hvad synes du er unaturligt ved vores kollektive nuværende tilstand?

Mennesker er blevet en kraft, der er i stand til at ændre Jorden med hastigheder og skalaer, der tidligere var forbeholdt geologiske og kosmiske kræfter som meteoroidangreb og vulkansk aktivitet. Disse kræfter forårsagede engang hurtige masseudryddelser og ændrede atmosfæren. Vi skaber nu de samme effekter. Så spørgsmålet bliver: Hvorfor tillader vi disse tendenser at bygge et sådant momentum? Hvorfor opdager vores institutioner ikke farerne og styrer os væk? Hvorfor gør markedet ikke uoverkommeligt dyre de aktiviteter, der likviderer vores naturkapital og vores fremtidsudsigter? Hvorfor fordømmer vores religioner ikke højlydt ødelæggelsen af skabelsen som umoralsk?

Jeg tror, det er, fordi økonomien, religionerne og filosofierne, der konceptualiserede vores forhold til verden, blev udtænkt, før nogen vidste, at verden var rund, eller at den ændrer sig, og helt sikkert før nogen nogensinde troede, at noget mennesker gør kunne ændre verden. De afspejler, hvordan vi forstod verden, når vi slet ikke forstod verden. De har ingen måde at inkorporere videnskabens resultater, fordi videnskaben ikke eksisterede, da disse institutioner dannede geologi og ideen om, at liv udvikler sig, som var de første anelser om, at verden ændrer sig, ikke eksisterede før midten af 1800-tallet.

Fordi de institutioner, der giver os vores værdier, dannet før vi forstod, at verden er begrænset og kan ændres, overser og ignorerer de simpelthen de effekter, vi har. Godt eksempel: prisen på kul. Det er så "billigt", at rene vedvarende energier ikke ser ud til at være i stand til at konkurrere. Men omkostningerne ved kul er enorme. Omkostningerne ved afbrænding af kul omfatter bl.a. at blæse toppen af bjerge, sure mineafstrømninger, forgiftende vandløb, minearbejderes helbredsproblemer, kviksølvet, der kommer ind i vores fisk og skaldyr, forsuringen af havet, der opløser babyskaldyr og forstyrrer væksten af koralrev, og hele planetens destabiliserede varmebalance. Kul er det dyreste brændstof i historien, men det er prissat "billigt". Det er et katastrofalt svigt af markedet, med globale implikationer ikke bare nu, men for generationer af mennesker, som ikke er her for at forsvare deres interesser mod vores uvidenhed.

Billede
Billede

Hvornår begyndte du først at bemærke de bekymrende ændringer, du skriver om i denne bog?

Nå, jeg kendte udtrykket "truede arter", da jeg gik i anden klasse. Men læg mærke til? Da jeg var omkring 12, var der et stort skovområde, jeg elskede at vandre rundt i med en ven. En dag cyklede jeg derned, og jeg ankom for at se bulldozere skubbe ned i skoven. Jeg vil aldrig glemme, hvor fysisk syg det syn gjorde mig. I mine teenageår kunne jeg stadig se enorme pindereder, der blev bygget af fiskeørne, der var forsvundet 15 år eller deromkring tidligere på grund af DDT. Disse tomme reder gjorde et stort indtryk og fyldte mig med en følelse af tab for fugle, jeg aldrig havde set. Og vandrefalke var ved at forsvinde. Så begyndte den stribede bas, jeg elskede at fange, at falde fra hinanden.

Men fiskeørne, falke og stribede bas kom sig på grund af handlinger, folk foretog. Jeg lærte, at naturen er sårbar, men når vi giver den en chance, kommer den tilbage. Begge disse erkendelser - sårbarhed og robusthed - driver mit liv.

På trods af din kynisme tror du på naturlig modstandskraft. Hvilke konkrete skridt synes du, vi skal tage for at komme tilbage til, hvor vi skal være med hensyn til en naturlig re-balance?

Jeg er ikke sikker på, at kynisk er det helt rigtige ord, for mange ting betyder noget for mig. Vi er nødt til at opgive fantasien om, at vores økonomi og befolkning kan vokse i det uendelige på en planet, der ikke vokser. Chefen for FN, Ban Ki-moon, erkendte for nylig, at det at basere alt på vækst er "selvmord". Vi kan fortsætte med at forbedre uddannelse, videnskab, sikkerhed, men vi kan ikke fortsætte med at skubbe mere og mere materiale igennem flere og flere mennesker. Hvis målet er at give folk mere, vil fokus på vækst give folk mindre, fordi flere og flere mennesker bliver nødt til at skære den samme ikke-voksende tærte i skiver. Vi kan ikke vokse os ud, men vi kan skrumpe os ud.

På længere sigt er den eneste måde at give folk mere på, at der er færre mennesker, og det kunne vi give medfølende incitamenter til. For eksempel er en af de mest effektive måder at skabe et ønske om færre børn på at lære piger at læse og skrive. Vi bør også stoppe subsidier, der forårsager skade. Stor olie, stort kul, stort landbrug, skovhugst, fiskeri. Ved at subsidiere dem beskatter vi os selv for at betale for verdens ødelæggelse. Og på en planet drevet af ren evig energi, bør vi holde op med at forbrænde noget, hver gang vi vil bruge lidt energi - hvilket vi har gjort siden vi boede i huler - og udnytte noget af den evige energi, der driver planeten.

Du er en verdensomspændende eventyrer i din egen ret. Hvad er det mest slående sted, du nogensinde har været, og hvad gjorde det så mindeværdigt?

Og hvilken af mine bøger synes jeg er bedst, og hvilke af mine børn elsker jeg mest? Et af disse svar er nemt, da vi har et barn. Du var klog nok til ikke at spørge efter mit "favorit" sted, som jeg skulle svare på er planeten Jorden. Mest iøjnefaldende sted: Laysan Island, midt i Stillehavet. Tre miles på tværs, med hav til hele den cirkulære horisont, og noget i retning af en million sodede terner, 300.000 albatrosser og hundredtusindvis af andre havfugle, af omkring et dusin og en halv art – fregatfugle, tropicbirds, terner, noddier, boobies, petrels og andre. Stedet brøler. Det føles tidløst og intenst. Du mærker, at livets hede er skruet op til fuld forbrænding - og kysterne er bare blevet fyldt med plastikaffald, som mange af albatrosserne fodrer til deres unger. Jeg var der, da jeg skrev Eye of the Albatross.

Billede
Billede

Da jeg skrev Lazy Point, var det sted, jeg nød mest, det sydøstlige Alaska. Fyldt med fisk, tykt med hvaler, fyldt med bjørne og ørne. Og stedet har været ved at komme sig efter tidligere overfiskning, overjagt og overlogning - den smukke modstandsdygtighed igen. Der er også mennesker, moderne mennesker i både og fly, der lever af fiskeri, jagt, skovhugst og bare ved at elske det. Nok til at bruge og nyde stedet. Men ikke nok til at ødelægge stedet.

Hvilke råd har du til andre rejsende?

Hvert sted har en historie og en bane. Ethvert besøg er blot et øjebliksbillede. Jo mere af dens historie du forstår, jo mere du fornemmer dens retning, jo rigere kan oplevelsen være. Det er en af grundene til, at jeg elsker at være hjemme. For mig er det en meget rig tur at være hjemme. Men når du rejser væk, er det godt at huske på, at der ikke er noget, der hedder, hvordan et sted "er". Der er kun, hvad det er lige nu. Jo mere du lægger i en tur, før du rejser, jo mere vil du se og få ud af at være der.

For mig er den bedste måde at rejse på at synke lidt, bruge mere tid på færre steder. Forsøg ikke at "ramme" steder, men få i stedet en lille fornemmelse af et steds rytme, hvordan morgener er, hvordan dagen udvikler sig. Lavbudgetrejser hjælper med at holde dig forbundet. Hvis du har penge at bruge, kan rigtig god øko-rejse være en god måde at fordybe dig i naturen og se dyreliv, som kan være svære at finde på egen hånd. Arbejdsorienterede rejser er fremragende, uanset om du arbejder med mennesker eller laver natur- eller arkæologisk relateret feltarbejde. Det er ikke en ferie for at slappe af, men på kort tid på den måde kan du virkelig begynde at se og fornemme et sted.

Hvad er dit næste projekt?

Jeg har færdiggjort en bog om den Mexicanske Golfs Deepwater Horizon-udblæsning, som var en intens fordybelsesoplevelse, fordi udgiveren ønskede, at den skulle komme på hylderne ved første årsdagen for hændelsen. Når det er gjort, har jeg to tv-shows, der vises på PBS til foråret som en del af en ny serie, vi håber at gøre mere af, kaldet Saving the Ocean, med Carl Safina. I stedet for dysterhed og undergang og fokus på problemer, vil hver episode profilere mennesker, der har en løsning. Jeg håber at sænke tempoet i år, gå tur om morgenen, komme mere ud i kajakken.

Fotos: Osprey (af David Slater, høflighed af Flickr). Laysan Island (af Cindy Rehkemper, med tilladelse fra U. S. Fish and Wildlife Service).

Anbefalede: