2024 Forfatter: Graham Miers | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-24 20:50
Uden rollebesætning eller fortælling forsøger den abstrakte film at formidle, hvor presserende vores opvarmende planet er. Men vil det nå nok mennesker til at betyde noget?
De katastrofale virkninger af at hotboxe atmosfæren var engang problemer for fremtiden. Velkommen til fremtiden. Og alligevel nægter mange mennesker i USA, inklusive dets mest magtfulde mand, at der er et problem. Hvordan kan vi få den skræmmende virkelighed igennem? Er vi løbet tør for muligheder?
Den anerkendte russiske instruktør Victor Kossakovskys film Aquarela, som kommer på udvalgte biografer den 16. august, er et modigt, helt underligt, high-def forsøg på at genskabe budskabet om klimaforandringer. Aquarela (“akvarel” på portugisisk) er sat til en skurrende blanding af mave-knasende cello-metal-numre og lyden af vand i forskellige stadier af rasende flux, som skal være ubehageligt. Der er ingen scripted dialog. I stedet kommer den eneste menneskelige samtale i begyndelsen, da vi er placeret i centrum af en frygtindgydende scene på det sydlige Sibiriens Baikal-sø, hvor intetanende mennesker bliver ved med at køre deres køretøjer, den ene efter den anden, gennem for tidligt optøede dele af isen.
Derfra smelter Kossakovskys vandverden. Menneskene begynder at forsvinde. Vi rejser mod vest til Grønland, hvor bommene fra kælvende gletsjere ekko som torden over landskabet; til Californiens Oroville Dam, på randen af kollaps under de episke oversvømmelser i februar 2017; til et tomt, koboltskyllet Miami i orkanen Irmas hylende vold. Underteksten er klar: Jordens vand er enormt, og det er vredt.
Aquarela | Officiel trailer HD (2019)
Aquarela giver et visuelt opkald midt i en byge af prestigeprojekter, der udkommer i år, fra Leonardo DiCaprios håbefulde Ice on Fire til Netflix's Our Planet, en dokumentar på otte afsnit, der spænder over hele kloden, og fremhæver arter og økosystemer, der er truet af vores opvarmningsverden. Kossakovsky vælger gradvist at slette mennesker fra sine billeder, hvilket fordrejer den traditionelle fortælling om, at mennesker vil ødelægge naturen. Aquarela antyder i stedet, at selvom vi måske hærger naturen nu, så vil jorden i sidste ende leve videre – ikke os. Uden en fortæller eller fortælling er denne film abstrakt kunst, når det er bedst, et tomrum for uhindret kontemplation af den verden, vi lever i.
Men er en spillefilm kun sammensat af billeder, heavy metal og rasende ambient-lyd en effektiv måde at skabe opmærksomhed på? Storbudgetbilleder som Our Planet har i det mindste nået folk, der måske stadig skal overbevises om, at klimaændringer er en nuværende fare. Aquarelas skønhed og nyhed lykkes med at bringe de viscerale effekter af global opvarmning til live. Spørgsmålet er, om nok af os vil se til, at det får indflydelse.
Anbefalede:
Den mest skræmmende flåtsygdom, du ikke har hørt om
Bid fra enlige stjerneflåter har fået skylden for at forårsage rødt kødallergi
Disse miljøpodcasts er skræmmende som Sh-t
To nye podcasts fortæller historier om klima- og miljøændringer - og giver os et mødested for at overveje fremtiden
Beklager, men E-Scootere er stadig ikke skræmmende
Hvor farlige er disse ting egentlig?
Inde i Emily Harringtons skræmmende fald på El Capitan
Hvad der kunne have været et fatalt fald, er blot et trædesten på Harringtons vej til at blive den første kvinde, der frit klatrer en af El Caps hårdeste ruter på en dag
Hvordan klimaændringer gør Alperne mere farlige
Når bjergene tøer op, løsner sten fra isen, hvilket øger risikoen for skader eller dødsfald for selv de mest erfarne bjergbestigere